Jeudi 29 Juillet 2010
18:39

Anthropologie de la société-monde (Geo-Anthropology)
Recherche
Recherche avancée
Thèmes et objets
Histoire d'un chercheur / a researcher's story
Publications
bibliographies des thèmes travaillés par Denis Duclos / bibliographies of subject matters studied by Denis Duclos
direction de thèses
le programme de recherche de Denis Duclos au CNRS / Denis Duclos' research program at the CNRS
Introduction aux sujets principaux
Théorie de la pluralité
Origines et dynamiques des cultures / origins and dynamics of cultures
Les conversations entre cultures / conversations between cultures
Thèmes spécifiques (ecologie, risque) / Specific subjects (ecology, risk)
L'actualité dans les sciences de l'homme et de la société / updates on human and social sciences
L'actualité en anthropologie de la société-monde / updates on the anthropology of world-society
éléments pour une géo-anthropologie (geo-anthropology)
Fonder l'anti-sociologie
Papers, réflexions, interventions, réactions, propositions... / papers, reflections, reactions, interventions, proposals
Prises de positions, alertes / stands, warnings,whistle blowing
Imaginary dialogues (which could have been real if anyone had responded)
questions et choix philosophiques
Fonder les places du singulier et du familier en sciences humaines / setting up the bases of singularity and familiarity
Eléments du séminaire anthropologie analytique/géoanthropologie (2000-2008)
Psychisme et culture
Projets de manifestations, séminaires, rencontres et colloques
Romans en ligne / Novels on line
Rabelaisiâneries / Rabelaisian jest
Analyses de la "grande crise contemporaine"
Accueil  >  Tags
Tags (6) : pluralité

In praise of Plurality


Réflexions sur la parade pluraliste à la société-monde comme visée suicidaire.


Autobiographie/ Autobiography


approches de la pluralité


Qu'est ce que l'anthropologie pluraliste ?


Eloge de la Pluralité. (Conversation entre cultures et continuation de l’humanité)

02/11/2008 | Théorie de la pluralité
Ce "traité de la pluralité" (en cours de rédaction) soulève le problème,dans le processus de la mondialisation, de la représentation des grandes façons d'être humains, indépendamment des identités nationales ou religieuses. Ces grandes "options" qui sont aussi autant de fonctions réciproquement utiles ont-elles des chances d'émerger sur la scène politique-monde qui s'édifie ? Par exemple, si l'on considère que le Familier est une dimension aussi importante que le Sociétal, bien qu'en contradiction éternelle avec celui-ci, quand et comment cette tension va-t-elle venir s'exprimer autrement que par une subordination du premier au second ? De même, si l'on considère les deux grands styles de négociation entre Familier et Sociétal que sont la culture et la règle (technojuridique), quand et comment vont s'équilibrer leurs relations, plutôt qu'une sempiternelle tendance à faire de la première une servante de la seconde ? Et lorsque 'un régime unique s'organise planétairement (avec la complicité-participation active de la quasi-totalité des Etats) autour de l'accumulation comptable (la technochrématistique) au risque de détruire la nature et d'aboutir à une catastrophe "de trop"... comment peut-on imaginer le passage à une pluralité; dont le principe même garantit la limitation réciproque des emportements ?


Menu